|
|
|
|
地址:四川省成都市高新區(qū)天府軟件園一號6棟2樓 電話:15928588831 手機(jī):15928588831 E-MAIL: 網(wǎng)址:www.animalog.net |
|
|
|
|
|
|
成都法律上的收賬公司如何走出困境? |
來源:成都收賬公司 添加時(shí)間:2018-11-30 瀏覽次數(shù):17159 次 |
|
合法的成都收賬公司在發(fā)展的途中遇到了重重困境,談未來,他們應(yīng)該先走出困境,要如何走呢?
信用是現(xiàn)代商業(yè)社會的支柱。自改革開放以來,市場經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,人民的生活發(fā)生了巨大的變化。然而,商品大潮帶來的絕不僅僅是金子,泥沙俱下之際日益凸顯著現(xiàn)代社會商業(yè)誠信的缺失。據(jù)國家工商總局和商務(wù)部此前做過的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì),我國每年的經(jīng)濟(jì)合同約有40億份,而最終履約率卻不足30%,每年因收賬造成的直接損失約1800億元。整個(gè)社會正在為此付出巨大的代價(jià)。
目前,公有經(jīng)濟(jì)在我國依然占統(tǒng)治地位。公有經(jīng)濟(jì)源于行政權(quán)力,與行政機(jī)關(guān)情同父子。在我國,行政機(jī)關(guān)并不只是單純的執(zhí)行機(jī)關(guān),它事實(shí)上還擁有相當(dāng)大的立法權(quán),權(quán)力巨大,幾乎不受制約。作為其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的公有經(jīng)濟(jì),自然有了嚴(yán)密的保護(hù)傘。法院作為司法機(jī)關(guān),雖說是獨(dú)立行使審判權(quán),但是在執(zhí)法方面,其實(shí)權(quán)力是非常有限的。更何況,法院的經(jīng)費(fèi)和其他國家機(jī)關(guān)一樣,來自于財(cái)政,而我國的財(cái)政是政府說了算的。法院不具備對抗行政的實(shí)力。因此,假如受到行政保護(hù)的公有經(jīng)濟(jì)主體,尤其是壟斷經(jīng)濟(jì)體違反了法律,法院的裁決能否得到有效執(zhí)行就得因人而異了。更何況,這些公有經(jīng)濟(jì)主體中很多還是各種游戲規(guī)則的制定者。不少政府主管的投資項(xiàng)目更是因?yàn)橘Y金不到位而成為三角債這條滔滔大河的源頭之水。統(tǒng)治者如此,就遑論其他了。
再拿這條拒不執(zhí)行判決、裁定罪來說吧。這條法律的目的是保證法院生效判決、裁定得到卻是履行,維護(hù)司法機(jī)關(guān)的權(quán)威??此瀑x予法院極大的權(quán)力,可以隨時(shí)將拒不執(zhí)行判決、裁定者繩之以法,但其實(shí)法院的權(quán)限也只是拘留而已。如果拘留還不解決問題,就要移交公安機(jī)關(guān)立案查處,而不是直接作出判決。這樣,其威懾力就大打折扣了。司法實(shí)踐中,很少有人因拒不賴債而獲罪。與行政部門幾乎無限的執(zhí)行權(quán)力相比,司法執(zhí)行權(quán)顯得蒼白無力。這也是目前很多地方紛紛改執(zhí)行庭為執(zhí)行局的原因之一。
不過這樣一來,執(zhí)行權(quán)力統(tǒng)歸行政部門,如果行政部門不作為,情況會不會更糟呢? 追討行業(yè)的現(xiàn)狀與出路探索 有欠債的,就會有收賬的。我國目前客觀存在的嚴(yán)峻的誠信危機(jī)為收賬行業(yè)準(zhǔn)備一個(gè)巨大的蛋糕,在這塊蛋糕邊上逡巡的有這么幾種人,律師,收賬公司,收賬個(gè)體戶,當(dāng)然還有黑社會。其中只有律師是合法的。律師作為收賬人的好處是既可以協(xié)商交涉,也可以起訴追討。同時(shí)可以合法地收取服務(wù)費(fèi)。其他幾種人就沒有這么方便了。律師的不足之處在于他對司法系統(tǒng)依賴比較嚴(yán)重,因此一旦司法途徑失效,律師可能就無計(jì)可施了。在公眾的眼中,律師動口不動手的人,因此,只能用來對付君子。至于對付那些連法院都不放眼里的無賴,人們寧可請律師以外的那幾種人效勞。不幸的是在這個(gè)社會上,無賴實(shí)在是太多了。一紙無法執(zhí)行的判決書就是一張代價(jià)昂貴的廢紙!
收賬公司和收賬個(gè)體戶是另一類靠自己的聰明才智和辛勤汗水刨食吃的收賬人。對付債務(wù)人,特別是懷有惡意的債務(wù)人,我們得承認(rèn),他們常常比律師更有辦法,效率也更高。很多債,尤其是過了訴訟時(shí)效的債,律師要不來,他們要得來。但遺憾的是,他們收賬的方式往往是法律所不允許的,而這支收賬隊(duì)伍也是形形色色,良莠不齊,一不小心,就會和第三類收賬人,即黑社會劃上等號。后者則完全為法律所不容。
國家經(jīng)貿(mào)委、工商總局、公安部等部門在最近十幾年內(nèi)曾連發(fā)幾道禁令,禁止任何形式的收賬公司。然而,社會上巨大的需求不是幾道禁令就壓制得住的。2006年6月底,勞動和社會保障部中國就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心舉辦了信用管理培訓(xùn)項(xiàng)目商帳追收師崗位培訓(xùn),培訓(xùn)共持續(xù)4天。隨后,《全國統(tǒng)一職業(yè)崗位證書》頒發(fā),全國首批108位商帳追收師出爐。爭議隨即如潮水般涌來。一連串的質(zhì)疑與澄清背后,卻是民間追討行走于灰色地帶的現(xiàn)實(shí)――它有強(qiáng)烈的市場需求,卻不合法?,F(xiàn)在不合法,將來也很難合法。
從以上可以看出,追討行業(yè)可以分為三類:律師、收賬公司和黑社會。運(yùn)用毛主席的階級分析方法,我們也把他們分為左、中、右。律師在象牙塔中正襟危坐,與市場若即若離,是合法的,為左派。收賬公司是市場的寵兒,效率很高,介于合法與非法之間,為中間派。黑社會是非法的,為右派。那么,能否以律師的合法身份出現(xiàn),結(jié)合收賬公司的形式,來開發(fā)這個(gè)收賬市場呢?很多收賬公司已經(jīng)有了律師,但有多少律師事務(wù)所去做收賬公司的事呢?在這個(gè)誠信極度缺失,法律的權(quán)威又有待重塑的時(shí)代,從事務(wù)所到法院的這條收賬之路能有多寬呢?如何合法、有效地處理債權(quán)債務(wù)問題,這是我們要思考的,也是我們對收賬人如何走出困境所作的一點(diǎn)探索。
|
|
|