|
|
|
|
地址:四川省成都市高新區(qū)天府軟件園一號(hào)6棟2樓 電話:15928588831 手機(jī):15928588831 E-MAIL: 網(wǎng)址:www.animalog.net |
|
|
|
|
|
|
成都追債公司分析工程款優(yōu)先權(quán)與追討 |
來(lái)源:成都收賬公司 添加時(shí)間:2018-12-06 瀏覽次數(shù):15906 次 |
|
成都追債公司分析工程款優(yōu)先權(quán)與追討
繁雜、涉及人民生活基礎(chǔ)設(shè)施、合同履行期限相對(duì)較長(zhǎng)等。其中,建設(shè)工程款的追討成為法院及合同各方一直以來(lái)的難題。工程款的追討與執(zhí)行成為承包方煞費(fèi)苦心且始終難以徹底解決的問(wèn)題。建設(shè)工程款相對(duì)于普通債權(quán)而言具有優(yōu)先權(quán),這一點(diǎn)是非常明確的??墒?,何時(shí)行使優(yōu)先權(quán)?優(yōu)先權(quán)能否對(duì)抗其他任何債權(quán)?墊付款是否在優(yōu)先權(quán)保護(hù)范圍之列?這一系列問(wèn)題成都追債公司給您進(jìn)一步分析。
幾種常見(jiàn)的工程款清償方式
成都追債公司認(rèn)為,工程款清償依據(jù)施工合同約定履行,此為常態(tài),不論如何約定,承包人取得其應(yīng)得款項(xiàng)方為結(jié)束?,F(xiàn)金支付是最受歡迎的清償方式,也是目前最為常見(jiàn)的方式。除此之外,通過(guò)債轉(zhuǎn)股、實(shí)物分割、產(chǎn)權(quán)分割、租賃等方式清償工程款也不少見(jiàn)。
債轉(zhuǎn)股通常是指承包人將其債權(quán)作為投資與發(fā)包方組建公司,聯(lián)合經(jīng)營(yíng),損益共擔(dān),此種方式存在缺陷:由誰(shuí)控股、由誰(shuí)經(jīng)營(yíng)、由誰(shuí)管理等問(wèn)題顯然成為各方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn),同時(shí),組建公司需要國(guó)家機(jī)關(guān)嚴(yán)格審批也是一大難題。
分割發(fā)包人產(chǎn)權(quán)是指發(fā)包人拖欠工程款時(shí),可以通過(guò)協(xié)議方式,將建筑物本身明晰產(chǎn)權(quán)之后依據(jù)工程款數(shù)額分給承包人部分或者全部產(chǎn)權(quán)。此方式缺陷在于資產(chǎn)評(píng)估、析產(chǎn)分配等方面的困難。
通過(guò)租賃的方式解決工程款拖欠問(wèn)題不失為一種良好選擇,即,承包人通過(guò)租賃發(fā)包人建筑物的方式,折抵工程款。這種方式的優(yōu)點(diǎn)在于緩解發(fā)包人支付壓力,緩和即將激化的矛盾,對(duì)承包人工程款有一個(gè)交代。
工程款的優(yōu)先權(quán)
成都追債公司認(rèn)為,工程款的優(yōu)先權(quán)是指,發(fā)包人未按照約定支付工程款,相對(duì)于其他債權(quán),承包人具有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。工程款優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán),同樣,優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于當(dāng)事人申請(qǐng)保全后針對(duì)該財(cái)產(chǎn)的債權(quán)。工程款優(yōu)先權(quán)的法律依據(jù)是中華人民共和國(guó)合同法第286條和最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)。
建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償?shù)姆秶ǔ邪藶榻ㄔO(shè)工程應(yīng)當(dāng)支付的工人報(bào)酬、材料款等實(shí)際支出費(fèi)用,不包括預(yù)期利潤(rùn)和違約金。承包人為建設(shè)工程所墊付的費(fèi)用是否具有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,法律沒(méi)有明確規(guī)定。張志勝律師認(rèn)為,該部分費(fèi)用顯然應(yīng)當(dāng)具有優(yōu)先權(quán),理由是:工程款是承包人完成工作任務(wù)之后應(yīng)當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)權(quán)益,墊付費(fèi)用系本該由發(fā)包人承擔(dān)而承包人代為支付的費(fèi)用,墊付費(fèi)實(shí)際上是承包人額外負(fù)擔(dān),因而,至少應(yīng)當(dāng)受到與工程款同等的保護(hù);另外,這樣處理符合最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋第6條第2款之規(guī)定。
建設(shè)工程款優(yōu)先權(quán)行使期限的規(guī)定。最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)第4條規(guī)定,建設(shè)工程承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為六個(gè)月,自建設(shè)工程竣工之日或建設(shè)工程合同約定的竣工之日計(jì)算。
墊付款清償問(wèn)題
承包人與發(fā)包人對(duì)墊資和墊資利息有約定,承包人請(qǐng)求按照約定返還墊資及其利息的,法院應(yīng)當(dāng)支持該請(qǐng)求。但是,對(duì)于利息部分,如果約定高于中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率的部分,法院不支持。
成都追債公司認(rèn)為,如果當(dāng)事人雙方?jīng)]有約定,那么,墊資部分按照工程欠款處理;對(duì)墊資利息沒(méi)有約定的,承包人不得請(qǐng)求支付利息。
工程款優(yōu)先權(quán)與建筑物買(mǎi)受人權(quán)利的對(duì)抗
根據(jù)前述批復(fù)的第二條的規(guī)定,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品房并支付了全部或大部分房款之后,承包人對(duì)該工程建設(shè)享有的優(yōu)先權(quán)不得對(duì)抗消費(fèi)者,即房屋買(mǎi)受人。如果買(mǎi)受人并沒(méi)有付款,則,承包人優(yōu)先受償權(quán)不受影響。同樣,如果房屋過(guò)戶登記完成,則不會(huì)存在承包優(yōu)先受償?shù)臈畹?。?wèn)題是,商品房之外的建筑物購(gòu)買(mǎi)人,是否具有類(lèi)似的權(quán)利,對(duì)抗承包人的優(yōu)先受償權(quán)?律師個(gè)人觀點(diǎn)是:可以。
|
|
|