韩国无码一区二区三区|亚洲中文字幕人成影院|亚洲无日韩码精品第一页|日韩欧美在线综合网高清|国产亚洲日韩网曝欧美台湾|精品日韩亚洲AV无码黄瓜|无码专区人妻系列日韩精品|国产精品三级AV三级AV三级

15928588831
產(chǎn)品分類
成都收賬公司
成都收賬
成都追賬
成都討賬
成都要賬
成都清賬
成都收帳公司
成都追債公司
成都收賬
成都收數(shù)
成都收債
成都要債
成都催債
成都追債
成都找人尋人公司
成都尋人
成都找人
聯(lián)系方式
地址:四川省成都市高新區(qū)天府軟件園一號6棟2樓
電話:15928588831
手機(jī):15928588831
E-MAIL:
網(wǎng)址:www.animalog.net
新聞資訊 Home您現(xiàn)在的位置:成都收賬 > 新聞資訊

成都刑法解釋方法及位階關(guān)系

來源:成都收賬公司 添加時間:2018-12-06 瀏覽次數(shù):15959 次
  刑法解釋的方法是多種多樣的。在罪刑法定的原則制約下,除類推解釋被禁止以外,其他解釋方法都是可以采用的。這里所謂其他解釋方法通常有以下四種:語義解釋、邏輯解釋、歷史解釋和體系解釋。   在語義解釋的視域中,刑法是一種語言現(xiàn)象,因而應(yīng)當(dāng)從語義上揭示法律的意蘊。無疑,語義解釋是最基本的刑法解釋方法。在成文法之下,法律是以語言為載體的,刑法也不例外。由于法律解釋是以一定的法律文本為客體的,因而法律文本的語言特征對于法律解釋具有重要的關(guān)聯(lián)。就此而言,法律解釋必然始于文義的確立。在語義解釋中,主要是通過確立文義(der Wortsinn?以闡述法律的內(nèi)容。因此,語義解釋在很大程度上受到文義的限制。由于語言的本土性,因而對同一個法律問題在不同的語言中采用的解決方法是有所區(qū)別的。最為典型的是關(guān)于竊電行為的處理。傳統(tǒng)盜竊罪的客體均是財物,對竊電行為能否以盜竊罪論處,關(guān)鍵問題在于:能否把電能解釋為財物?對此,法國法院的判決明確地認(rèn)為:電是一種可以占有的動產(chǎn)物品。而德國帝國法院對于竊電是否構(gòu)成盜竊罪,則持否定的觀點。德國學(xué)者Baumann認(rèn)為,對于德國刑法第242條中的物的概念,不可以作一個寬到可以包含電能的解釋。換言之,他認(rèn)為以大眾對于德文語詞Sache日常使用來說,如果要說Sache包括電,會是一個相當(dāng)罕見的用法。如果當(dāng)初帝國法院將電視為一種物質(zhì)標(biāo)的,那么現(xiàn)在物的概念將會模糊到漫無邊際的地步。因此,德國刑法典對竊電行為作了專門規(guī)定。由此可見,法律確如薩維尼所言,是民族的,正如同語言。在某種意義上說,法律本身就是語言。因此,語義解釋在很大程度上受到法律所采用語言的掣肘。   在邏輯解釋的視域中,刑法又是一種邏輯現(xiàn)象。因此,只有借助于邏輯推理的方法,才能明了刑法條文的含義。這里主要涉及各條文之間的邏輯關(guān)系,以此作為對刑法進(jìn)行正確解釋的根據(jù)。例如,刑法第一百五十三條規(guī)定,走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的,構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。因此,本罪與刑法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定的走私罪之間存在邏輯上的并列關(guān)系。而刑法第二百六十六條在關(guān)于詐騙罪的規(guī)定中,最后有這樣一句話:本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。這里所謂本法另有規(guī)定,是指刑法關(guān)于金融詐騙罪、合同詐騙罪的規(guī)定。因此,刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙罪與這些特殊詐騙罪之間存在邏輯上的從屬關(guān)系,按照特別法優(yōu)于普通法的原則,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用這些特殊詐騙罪。由此可見,刑法所規(guī)定的罪名概念之間的這種邏輯關(guān)系是錯綜復(fù)雜的,邏輯解釋是正確理解法律的方法之一。   在歷史解釋的視域中,刑法條文是一種歷史演變的結(jié)果,只有從歷史沿革出發(fā),才能正確地解釋刑法。在論及刑法的時候,具有法律效力的是現(xiàn)行刑法。那么,對現(xiàn)行刑法的解釋為什么要參照已經(jīng)廢止的刑法規(guī)定呢?因為任何一部刑法都不是突如其來的,法律之間具有延續(xù)性與承繼性。因此,從法律演變中可以明了刑法的含義。在某些情況下,甚至刑法草案的變動對于正確解釋刑法也會有所裨益。如果我們不能從歷史沿革上把握刑法,那么我們對刑法的理解就會是膚淺的。例如,我國刑法第一百九十六條規(guī)定了信用卡詐騙罪,當(dāng)時金融機(jī)構(gòu)所稱信用卡是廣義的,既包括具有透支功能的銀行卡,也包括具有借記功能的銀行卡。由于當(dāng)時金融管理法規(guī)未對銀行卡作這種細(xì)分,因而刑法中信用卡的概念與金融法規(guī)中信用卡的概念是一致的。但此后有關(guān)金融法規(guī)對銀行卡根據(jù)功能作了細(xì)分,只有具有透支功能的才稱為信用卡,其他則稱為借記卡。在這種情況下,是否應(yīng)當(dāng)按照金融法規(guī)關(guān)于信用卡的含義解釋刑法中的信用卡,就成為一個存在爭議的問題。對此,堅持歷史解釋的立場,就應(yīng)當(dāng)對信用卡作廣義的解釋,因為在刑事立法時信用卡的概念就包括借記卡。在這種情況下,即使出現(xiàn)刑法中的信用卡含義與金融法規(guī)中信用卡含義不一致也在所不惜。因此,2004年12月24日全國人大常委會對刑法中的信用卡作出立法解釋,規(guī)定信用卡是指由商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的具有消費支付、信用貸款、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存取現(xiàn)金等全部功能或者部分功能的電子支付卡。這一立法解釋,就堅持了歷史解釋的立場。   在體系解釋的視域中,刑法本身是一個內(nèi)在邏輯性的體系。對刑法條文的理解應(yīng)當(dāng)將其視于整個刑法體系中才能獲得正確的解釋。尤其是刑法總則與分則是具有關(guān)聯(lián)性的,對刑法分則條文的理解必然受到刑法總則規(guī)定的制約。例如,刑法分則關(guān)于奸淫幼女的規(guī)定并未規(guī)定以明知是不滿14周歲的幼女為本罪的主觀要件。在這種情況下,奸淫幼女構(gòu)成強(qiáng)奸罪,主觀上是否必須以明知對方是不滿14周歲的幼女為前提呢?對此,在刑法理論與司法實務(wù)中都是有爭議的。我認(rèn)為,從體系解釋的觀點來看,這種主觀上的明知是不可或缺的。因為刑法總則關(guān)于犯罪故意的規(guī)定中,就包含了對自己的行為會造成危害社會結(jié)果的明知,對本人實施行為的性質(zhì)的認(rèn)識是這種明知的重要內(nèi)容之一。顯然,缺乏對方是不滿14周歲的幼女的明知,行為人就不具有對自己行為是奸淫幼女行為的認(rèn)識,因而也就缺乏奸淫幼女的故意。因此,2003年1月24日最高人民法院關(guān)于奸淫幼女行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪要求行為人主觀上對對方是不滿14周歲的幼女的明知的司法解釋,是符合體系解釋精神的。這里還應(yīng)指出,不僅應(yīng)當(dāng)把刑法本身視為一個體系,由此對刑法條文作出正確解釋,而且,還應(yīng)當(dāng)把刑法看作是整個法律體系的一部分,以此為出發(fā)點對刑法加以理解。在這種情況下,對刑法的解釋就不能不受到其他法律、尤其是憲法的制約。例如,在刑法分則空白罪狀的規(guī)定下,填補這一空白,就離不開相關(guān)的法律。   語義、邏輯、歷史和體系,為我們提供了刑法解釋的四個維度,因而成為刑法解釋的四種方法。那么,這四種方法之間是否存在位階關(guān)系呢?對此,在法律解釋學(xué)上是有不同看法的。一般認(rèn)為,雖然不能說各種解釋方法之間存在著固定不變的位階關(guān)系,但也不應(yīng)認(rèn)為各種解釋方法雜然無序,可由解釋者隨意選擇使用。顯然,這是一種折衷的觀點。我認(rèn)為,在上述四種解釋方法中,語義解釋當(dāng)然是最基本的解釋方法,邏輯解釋是為補強(qiáng)語義解釋,歷史解釋和體系解釋也是法律解釋的一種補充方法。一種含義,若不能包括在刑法條文的語義之內(nèi),采用其他方法也不能將其包括。但語義解釋又不是自足的解釋方法,雖然可以包括在刑法條文的語義之內(nèi),但若根據(jù)歷史解釋或者體系解釋還可得出其他含義的,則歷史解釋或者體系解釋又具有位階上的優(yōu)先性。例如,我國刑法第二百六十一條規(guī)定的遺棄罪,以具有扶養(yǎng)義務(wù)為前提。那么,這里的扶養(yǎng)義務(wù)是僅指親屬間的扶養(yǎng)義務(wù),還是也包括非親屬間的義務(wù)?如社會養(yǎng)老機(jī)構(gòu)承擔(dān)的對老人的扶養(yǎng)職責(zé)?從語義解釋上看,固然可以將這種非親屬間的扶養(yǎng)義務(wù)包含在內(nèi)。但從遺棄罪的歷史演變來看,在1979年刑法中,它被規(guī)定在妨害婚姻、家庭罪中,其扶養(yǎng)義務(wù)當(dāng)然只能是親屬間的扶養(yǎng)義務(wù),對此并無爭議。在1997年刑法修訂中,將遺棄罪納入侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪中,是否由此可以使遺棄罪的扶養(yǎng)義務(wù)包含非親屬間的扶養(yǎng)義務(wù)呢?從語義解釋上來說似乎并無障礙,但這種解釋是違反歷史解釋立場的?;跉v史解釋優(yōu)于語義解釋的原則,就不應(yīng)當(dāng)允許這種解釋。我認(rèn)為,對非親屬間的遺棄行為若要作為犯罪處理,需要在刑法中加以專門規(guī)定,而不能以法律解釋方法使其犯罪化。由此可見,在法律解釋的各種方法中,存在著一定的位階關(guān)系。如果這種解釋方法的位階關(guān)系得不到遵守,就會影響解釋結(jié)論的合理性。

上一篇:成都收賬追債網(wǎng)教你如何追債?需技巧
下一篇:成都債務(wù)人賴賬常用招數(shù)


推薦文章:成都專業(yè)收賬公司為您答疑解惑怎樣高效追債 [2018-12-07](點擊:19842次)
推薦文章:成都因一對"情人"引發(fā)的債務(wù)糾紛 [2018-11-30](點擊:17038次)
推薦文章:成都收賬公司如何正確摸清追債的一般流程 [2018-11-28](點擊:20982次)
推薦文章:成都獵豹追債公司講解如何通過民事刑事的手段來實現(xiàn)債款催收 [2018-11-30](點擊:18435次)
推薦文章:成都賬款催收服務(wù)可在網(wǎng)上申請辦理 [2018-12-07](點擊:26654次)
推薦文章:成都避實擊虛催款兵法 [2018-12-06](點擊:16010次)
推薦文章:成都收賬公司在我們生活中的意義是什么? [2018-12-06](點擊:16118次)
推薦文章:成都收賬催款兵法 [2018-12-06](點擊:15518次)
推薦文章:成都地下收賬公司利潤有多少 [2018-11-30](點擊:18137次)
推薦文章:成都 帥哥地鐵讓座 鄰座女孩一見傾心微博尋人 [2018-12-07](點擊:20755次)

更多>>全國分站

綿陽收賬公司
涼山收賬公司
成都收賬公司
瀘州收賬公司
德陽收賬公司
新都收賬公司
都江堰收賬公司
攀枝花收賬公司
甘孜收賬公司
雅安收賬公司
龍泉收賬公司
資陽收賬公司
巴中收賬公司
溫江收賬公司
阿壩收賬公司
南充收賬公司
宜賓收賬公司
遂寧收賬公司
廣元收賬公司
眉山收賬公司
青白江收賬公司
新津收賬公司
廣安收賬公司
大邑收賬公司
雙流收賬公司
樂山收賬公司
彭州收賬公司
內(nèi)江收賬公司
自貢收賬公司
達(dá)州收賬公司
友情鏈接 成都市收賬公司| 輪轂修復(fù)| 成都要賬公司| 成都包裝廠| 成都升降機(jī)| 成都展覽制作工廠| 吊蘭| 成都收賬| 成都紙箱廠| 北京收賬| 成都柴油叉車| 成都網(wǎng)站建設(shè)| 環(huán)氧磨石| 四川收賬公司| 成都收賬公司| 成都包裝設(shè)計| 成都西服定做| 青蛙養(yǎng)殖| 成都職業(yè)裝| 成都印刷廠| 成都收賬公司| 水環(huán)式中央空調(diào)| 成都不繡鋼裝飾| 成都專業(yè)收賬| 消防排煙風(fēng)道制作| 艾滋病檢測|
成都獵豹收賬公司    電話:15928588831    郵箱    地址:四川省成都市高新區(qū)天府軟件園一號6棟2樓
版權(quán)所有:Copyright © 2015    www.animalog.net    All Rights Reserved.  ICP備案編號:蜀ICP023929號