|
|
|
|
地址:四川省成都市高新區(qū)天府軟件園一號6棟2樓 電話:15928588831 手機(jī):15928588831 E-MAIL: 網(wǎng)址:www.animalog.net |
|
|
|
|
|
|
成都收賬網(wǎng):借條、欠條在法律上的“效力”怎么確定呢? |
來源:成都收賬公司 添加時間:2018-12-06 瀏覽次數(shù):16294 次 |
|
夫妻離婚中的財產(chǎn)分配一直是個難題。東莞發(fā)生一起頗具戲劇情節(jié)的離婚奪財案,訴訟期間,妻子被人起訴欠款多達(dá)千萬元,丈夫卻認(rèn)為妻子與他人合伙做假債,想把欠款變成夫妻共同債務(wù),通過債務(wù)來分錢。鑒于案情的離奇和糾葛,法院啟動司法鑒定,查出妻子假欠債真騙財?shù)氖聦崱?
一、妻子亮出千萬借款
2010年6月21日,趙某與妻子楊某因感情不和,向東莞市第三人民法院提起離婚訴訟,后來被裁定準(zhǔn)予撤訴結(jié)案。趙某于2011年1月20日向法院另案提起離婚訴訟,案件被法院立案受理。
離婚案辦理過程中,2010年9月17日,黃某向東莞市第三人民法院提起訴訟,稱楊某向其分四次共借款380萬元未還。黃某向法院舉證了楊某4份署名借條。
黃某告訴法院,借款地點在廣州市海珠區(qū),他把現(xiàn)金裝進(jìn)編織袋直接給楊某,借款沒有第三人在場。楊某確認(rèn)借款屬實,對借條無異議。楊某還主動向法庭提供了大量協(xié)議、合同及會計賬本等,用于證明借款投資到多個項目。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方對外所借的債務(wù),原則上視為夫妻共同債務(wù)。除非有充分證據(jù)證實的情況下,才能認(rèn)定為夫或妻一方的個人債務(wù)。
辦案法官敏銳地意識到,這起貌似簡單的借貸案件背后可能另有隱情。東莞市第三人民法院要求黃某將趙某也列入被告,從而保證趙某的抗辯權(quán)利。
趙某的辯詞令人震驚,他在法庭揭開離婚的傷疤。妻子楊某與人同居不忠在先,趙某才提起離婚訴訟。訴訟期間,妻子又接連動作不斷,先是向公安機(jī)關(guān)舉報趙某非法持有槍支,后又編造出包括380萬元在內(nèi)的1000多萬元的虛假債務(wù)。對于這千萬債務(wù),我完全不知情,家中也并無巨額開支,她不可能需要借這么多錢。趙某辯解道。
同時,趙某亦指出借款的可疑之處:包括本案黃某在內(nèi)的所有借款,均沒有要求楊某提供有效的擔(dān)保;楊某沒有按期還過一分錢,在屢次違約的前提下,黃某還繼續(xù)借款給楊某;這些款項的來源、支付方式,除借據(jù)以外,并沒有其他輔助證據(jù)予以證明。趙某認(rèn)為,借款是妻子楊某與黃某惡意串通編造的,企圖損害其合法權(quán)益。
二、真借款還是編謊言?
通過查詢趙某、楊某以往的案件資料,法院發(fā)現(xiàn)在趙某向法院起訴要求離婚后,就不斷有人起訴其妻子楊某欠款,借款所涉總額如趙某所說高達(dá)1000萬楊元,且發(fā)生的時間密集,單筆金額都十分巨大,在前筆借款尚未清償?shù)那闆r下,仍不斷發(fā)生下一筆借款,且都是現(xiàn)金交付,都是只有出借人。(成都收賬追債網(wǎng))
|
|
|