 |
|
 |
|
地址：四川省成都市高新區(qū)天府軟件園一號(hào)6棟2樓
電話：15928588831
手機(jī)：15928588831
E-MAIL：
網(wǎng)址：www.animalog.net |
|
|
|
|
|
|
|
成都收賬公司憑借誠信取勝成功率超90% |
| 來源：成都收賬公司 添加時(shí)間：2018-11-30 瀏覽次數(shù)：21520 次 |
|
成都獵豹收賬公司多方面業(yè)務(wù)都具有很強(qiáng)的實(shí)力。公司各部門都有著一批經(jīng)驗(yàn)豐富，手段獨(dú)特，膽大心細(xì)，實(shí)力超群的退役軍人。部分偵察兵出身，都經(jīng)過嚴(yán)格的訓(xùn)練。能夠?yàn)槟晒κ召~奠定基礎(chǔ)。我們?yōu)槟峁┳钊娴姆?wù)。
對(duì)依據(jù)法院判決應(yīng)該還錢卻拒不支付的逃債分子，民間稱之為“老賴”?？嘤趯?duì)付老賴的不容易，四川省成都市雙流縣法院日前出臺(tái)了系列規(guī)定，包括限制老賴出入娛樂場所和乘坐飛機(jī)等，并加大了執(zhí)行判決的力度。與此同時(shí)，一批民間的追債公司自發(fā)地興盛起來。 同法院玩起了“失蹤游戲” 陶某就是雙流縣法院最近重點(diǎn)對(duì)付的一位老賴。 “出現(xiàn)了，這個(gè)老賴終于現(xiàn)身了！”6月22日早晨，當(dāng)雙流縣法院的工作人員得知，被執(zhí)行人陶某終于現(xiàn)身于他的住宅時(shí)，按捺不住內(nèi)心的激動(dòng)。畢竟，他們已在此“布控”多時(shí)了。 據(jù)雙流縣法院介紹，現(xiàn)年42歲的陶某是一名建材行業(yè)的老總，在一起建筑工程承包合同糾紛案中，欠下了140萬元人民幣的債務(wù)。此案已經(jīng)該院判決并經(jīng)成都市中級(jí)人民法院終審，陶某的上訴于今年4月27日被駁回。 法院表示，陶某完全有能力還清債務(wù)。經(jīng)查實(shí)，其有4輛轎車，其中包括1輛寶馬車，還有一處面積近200平方米的私人豪宅及一處私家車庫。然而，判決生效后，陶某拒不還錢，與法院玩起了“失蹤游戲”。 “這是一個(gè)典型的老賴?！狈ㄔ汗ぷ魅藛T稱，打通陶某的電話后，他要么稱在外地出差，要么稱有要事在身，要么關(guān)機(jī)。 “此后他一拖再拖，后來干脆停機(jī)，就像石沉大海?！睘榇朔ㄔ汗ぷ魅藛T多次來到他的住所，但難見陶某的蹤影。
趕到現(xiàn)場采訪時(shí)，法院的工作人員遺憾地說，不知陶某用了什么方法，從家里溜掉了。 跑得了和尚跑不了廟。法院表示要對(duì)陶某的此處住宅進(jìn)行查封，陶某的妻子接到通知后，開著一輛高級(jí)轎車出現(xiàn)在現(xiàn)場。她說丈夫在外做生意非常繁忙，頭天夜晚并未回家，而且丈夫停機(jī)，她本人也無法與其取得聯(lián)系。 法院隨后對(duì)此處住宅強(qiáng)制查封，陶某的妻子一把鼻涕一把淚，當(dāng)場與工作人員發(fā)生了沖突。 法院要求陶某還錢的判決在4月生效，記者在陶某的家里看到，法院工作人員發(fā)現(xiàn)以陶某妻子為戶名的一本信用社存折上，顯示于5月22日存入人民幣2444644元，5月23日分4次取款后，余額僅有20多元。 查封過程中，法院同時(shí)發(fā)現(xiàn)多本存折，賬面顯示總余額為5萬多元。原本屬于陶氏夫婦共同資產(chǎn)的一輛轎車(即陶妻所開轎車)也過戶給了別人。 你們不執(zhí)行法院判決，為什么在法律文書生效后顯示出這么多的家產(chǎn)？而且還將車輛過戶給他人？”法院工作人員對(duì)陶某的妻子提出疑問。 查封完畢后，法院一位負(fù)責(zé)人表示，陶某夫妻存在著“故意隱匿或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、惡意逃避債務(wù)”的行為，涉嫌“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”，如果法院掌握了相關(guān)證據(jù)后，將會(huì)依法追究陶某的刑事責(zé)任；如果追究成功，將是雙流縣法院的第一起“拒不執(zhí)行判決、裁定案”，這種案例在四川也不多見。 拒絕老賴高消費(fèi) 我國《刑法》第313條中規(guī)定了“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”：對(duì)人民法院的判決，裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。 為何雙流縣法院還沒有一起這種案例呢？記者得到的回答是取證難。 許多成為被告的老賴，在原告起訴前就分散隱蔽了絕大部分的財(cái)產(chǎn)，連自身也悄然躲藏起來，這種與法院打“游擊戰(zhàn)”的方式在當(dāng)前顯得十分突出。 老賴開辦的往往是皮包公司，或信譽(yù)較差、陷入困境的中小企業(yè)，有的一年一開張，打一槍換一個(gè)地方。找不到老賴的蹤影，法院的工作人員就始終難以開展工作，對(duì)老賴的財(cái)產(chǎn)狀況更是難以查明。 記者咨詢了成都一些區(qū)縣的法院，發(fā)現(xiàn)法院普遍遇到了取證難。老賴為逃避債務(wù)，多頭開戶，賬外設(shè)賬，化名存款，掛名買房，有的還借企業(yè)轉(zhuǎn)制或改制之名改頭換面，讓法院失去了目標(biāo)。 盡管各個(gè)法院對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行強(qiáng)制時(shí)“想盡了辦法”，然而能真正執(zhí)行下來的，不到總案件的一半，大部分案件只能“終止執(zhí)行”。 最高人民法院執(zhí)行庭曾公布一個(gè)數(shù)據(jù)：對(duì)于我國法院一年審理有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容的民商事案件而言，1993年，當(dāng)事人自動(dòng)履行的比例占了70%，但到2003年，需要法院強(qiáng)制執(zhí)行的比例上升到了52%。 雙流縣法院就是為了增加對(duì)付老賴的手段，才在近日與數(shù)十家賓館及高檔娛樂場所達(dá)成“君子協(xié)議”：拒絕老賴高消費(fèi)，只要他們一現(xiàn)身，便及時(shí)向法院執(zhí)行局反饋情況。 該院的另一新招兒，是與公安機(jī)關(guān)達(dá)成一致意見：法院對(duì)有錢不還、生活“逍遙”的老賴，將其身份證件及資料提供給公安機(jī)關(guān)及航空部門，嚴(yán)格限制這些老賴的登機(jī)及出入境自由。 同時(shí)，法院與房管、城建、國土等部門召開工作聯(lián)系會(huì)，將老賴名單及有關(guān)資料發(fā)放到相關(guān)部門，建議他們?cè)谵k理貸款、注冊(cè)公司、土地登記等手續(xù)時(shí)嚴(yán)格審查，形成對(duì)付老賴的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
|
|
|
您現(xiàn)在的位置：
