|
|
|
|
地址:四川省成都市高新區(qū)天府軟件園一號(hào)6棟2樓 電話:15928588831 手機(jī):15928588831 E-MAIL: 網(wǎng)址:www.animalog.net |
|
|
|
|
|
|
成都收賬公司案例:補(bǔ)合同天衣無(wú)縫反擔(dān)保妙手回春 |
來(lái)源:成都收賬公司 添加時(shí)間:2018-11-30 瀏覽次數(shù):20542 次 |
|
成都獵豹追債多方面業(yè)務(wù)都具有很強(qiáng)的實(shí)力。公司各部門都有著一批經(jīng)驗(yàn)豐富,手段獨(dú)特,膽大心細(xì),實(shí)力超群的退役軍人。部分偵察兵出身,都經(jīng)過嚴(yán)格的訓(xùn)練。能夠?yàn)槟晒?a target="_blank" href="http://www.animalog.net/">收賬奠定基礎(chǔ)。我們?yōu)槟峁┳钊娴姆?wù)。 公司在短期內(nèi)召集了大量的法律及經(jīng)營(yíng)專業(yè)人才研討此事。筆者在審閱合同中發(fā)現(xiàn)了合同尾部第28條是一個(gè)通用的合同固定條款,一般情況下沒有實(shí)際的操作價(jià)值,如今卻正好可用。該條款稱:“本合同是雙方自愿簽訂,雙方應(yīng)該自覺履行,在履行中遇有未盡事宜,雙方應(yīng)本著精誠(chéng)合作之精神,相互協(xié)調(diào)、補(bǔ)充和完善?!惫P者向董事會(huì)提出了以反擔(dān)保應(yīng)付擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)的建議,將反擔(dān)保內(nèi)容整理成補(bǔ)充合同爭(zhēng)取與澳門公司補(bǔ)簽,以補(bǔ)救原合同瑕疵。董事會(huì)批準(zhǔn)了這一方案。代表公司先行向澳門公司提交了一份“××項(xiàng)目合作補(bǔ)充合同”,在補(bǔ)充合同中,一再?gòu)?qiáng)調(diào)了履約的誠(chéng)意,反復(fù)描敘了合作的美好前景,分析了貸款風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)提出為了更加明確雙方的責(zé)、權(quán)、利,要求在原合同的基礎(chǔ)上補(bǔ)充三點(diǎn)內(nèi)容: 1、因?yàn)閺V州公司重視與澳門公司的合作,按照原合作合同的約定,廣州公司可以為澳門公司的貸款向美國(guó)花旗銀行具結(jié)擔(dān)保書,但要在擔(dān)保書中注明“貸款應(yīng)由貸出行直接轉(zhuǎn)入擔(dān)保人與被擔(dān)保人共同設(shè)立的合營(yíng)企業(yè)的賬戶,款到后,擔(dān)保方能生效”。因?yàn)樵摴P貸款是澳方用于合作項(xiàng)目的投資,廣州公司要求澳門公司按照項(xiàng)目合同約定的期限數(shù)額從銀行分批貸出,前次貸款投入合營(yíng)企業(yè)后,與原有的股權(quán)同時(shí)作為下次貸款的抵押,澳門公司方可再次貸款。 2、按照國(guó)際通行慣例,被擔(dān)保方應(yīng)先支付5%—10%的擔(dān)保手續(xù)費(fèi)。根據(jù)這一慣例,澳門公司應(yīng)先行支付8%的擔(dān)保手續(xù)費(fèi)。 3、廣州公司在向美國(guó)花旗銀行具結(jié)擔(dān)保函的同時(shí),澳門公司應(yīng)同廣州公司辦妥反擔(dān)保抵押手續(xù),一旦銀行追究廣州公司擔(dān)保人責(zé)任,澳門公司股權(quán)可由廣州公司接受或招標(biāo)接受。 反擔(dān)保妙手回春 項(xiàng)目補(bǔ)充合同遞交澳門公司后,由于補(bǔ)充合同首先把擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任擺在了桌面,并且一再?gòu)?qiáng)調(diào)廣州公司不管風(fēng)險(xiǎn)如何,仍然愿意以誠(chéng)懇的態(tài)度接受原合同的約定,仍然愿意向銀行具結(jié)擔(dān)保函,體現(xiàn)了廣州公司真誠(chéng)合作的誠(chéng)意;補(bǔ)充合同引用國(guó)際通行規(guī)則,軟中帶硬,實(shí)際上不容澳門公司拒絕,澳門公司一旦拒絕,則顯露出惡意轉(zhuǎn)債意圖,既不符合原項(xiàng)目合同約定的精誠(chéng)合作及誠(chéng)實(shí)信用原則,又證明他們不具備訂立和履行項(xiàng)目合同的能力和條件,容易給廣州公司抓住把柄。澳門公司若是資信良好之企業(yè),這種反擔(dān)保對(duì)他們而言,并未產(chǎn)生什么額外的負(fù)擔(dān)。他們應(yīng)該可以接納。 果然不出所料,澳門公司反復(fù)權(quán)衡利弊,終于于6天后與廣州公司補(bǔ)簽了項(xiàng)目合作的補(bǔ)充合同,落實(shí)了反擔(dān)保措施。廣州公司提出的反擔(dān)保措施,將風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任推還給了澳門公司卻又做到了合情、合理、合法,既彌補(bǔ)了原合同的瑕疵,又避免了生硬拒絕擔(dān)保的尷尬,消除了雙方企業(yè)合作的裂痕,使廣州公司贏得了主動(dòng)。 本案例之所以成功,是因?yàn)閺V州公司將澳門公司在合營(yíng)公司的股權(quán)補(bǔ)充設(shè)定了抵押。這樣,一旦廣州公司作為擔(dān)保人需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時(shí),對(duì)方的股權(quán)可以由廣州公司接受或招標(biāo)接受,這就使廣州公司排除了貸款擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)。此外,由于銀行的貸款是按照廣州公司與澳門公司的投資計(jì)劃分期分批貸出,貸款擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)減少;貸款轉(zhuǎn)入廣州公司與澳門公司的合營(yíng)公司賬戶,廣州公司可以對(duì)資金實(shí)行監(jiān)控,可以在一定程度上預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
|
|
|